新華金融と経済、上海、8 月 8 日 (レポーター陳雲福) ダブル カーボン目標の提案で、グリーンと低炭素は、経済変革の避けられない傾向になっています。 気候変動に対処するための主要な政策ツールとして、国内の炭素市場は第 2 の遵守期間に入っています。 国内炭素市場の運営は、どのような社会的影響をもたらすでしょうか? 今後、各業界は排出削減をどのように進めていくべきか。 変革に直面した巨大な資本ギャップをどのように解決するか? 炭素排出削減に関連する問題は、社会的な注目を集めています。
新華財経のハイエンドインタビューは、「グリーンファイナンスに関する60人のフォーラム」とともに、「ハイエンドインタビュー・未来のための炭素」に関する一連の特別インタビューを開始します。 我々は共に、全国統一炭素市場の建設、市場機能の発揮、関連する支援政策と措置の改善、グリーン金融システムの構築の分野で賢明な「黄金のアイデア」を集め、新たな発展の勢いに貢献する。
[ゲスト] Wang Zhixuan: 中国電力連合の専門委員会の副委員長、気候変動に関する国家専門家委員会のメンバー、華北電力大学の新エネルギーシステムおよび炭素中和研究所の所長
発電事業者は、第 1 パフォーマンス期間で排出削減目標を達成しました
Xinhua Finance and Economics: 電力産業は、全国の炭素市場に含まれる最初の主要産業の 1 つです。 過去 1 年間の国内炭素市場における電力産業の業績を評価するにはどうすればよいですか?
Wang Zhixuan: 国際および中国のパイロット炭素市場の要約と学習に基づいて、2021 年 7 月 16 日に全国炭素市場が開始され、約 45 億トンの二酸化炭素排出量がカバーされました。
運用の観点から、国内の炭素市場は取引開始以来、過去 1 年間着実に運営されてきました。 炭素割当の価格は 1 トンあたり 40 元から 60 元の間で変動し、価格は着実に上昇しています。 期間中の急激な上昇・下降はありません。 パフォーマンスの完了率は、パフォーマンスの量に基づいて 99.5% であり、取引量もパフォーマンスに対する企業の基本的なニーズを満たしています。これは、排出削減の政策ツールとしての炭素市場の期待と一致しています。
企業参加の観点から、電力業界は国家炭素排出抑制作業の要求を断固として実施し、エネルギー供給保証、石炭価格の上昇、大規模な持続的損失の圧力の下で、国家炭素市場への参加を主導しています。 . 中央企業の最初のパフォーマンス サイクルの完了率は 100% であり、これは全国の炭素市場の安定した運営に重要な役割を果たしています。
有効性の観点から、国家炭素市場の基本システムが最初に確立され、炭素市場で炭素価格を見つけるメカニズムが最初に役割を果たしました。 企業の炭素資産、炭素排出削減、および低コストの排出削減を達成するために市場手段を使用するという意識は大幅に改善されており、企業が温室効果ガスを削減し、グリーンで低炭素の変革を加速することを促進する役割は、当初は現れた。
Xinhua Finance and Economics: 過去 1 年間の全国炭素市場の運営を振り返って、炭素市場の「見えざる手」が発電業界で果たした役割は何だと思いますか?
Wang Zhixuan: 世界に認められた低コストの炭素削減メカニズムとして、私は電力会社が全国の炭素市場に参加することを常に支援してきました。 一方で、このメカニズムは京都議定書やパリ協定で確認されており、中国は炭素市場の構築を促進することを繰り返し表明しています。 一方で、それは経済的および環境的な理論的根拠もしっかりと持っています。つまり、炭素排出の影響は排出源の場所とは何の関係もありません。より広い時空範囲で技術的手段を最適化することを目的としており、世界と中国で一定の実用的な基盤を持っています。 さらに、炭素市場への参加は、電力企業の炭素排出削減の戦略的レイアウト、技術的準備、および基本的な能力構築を改善することもできます。
全国炭素市場の立ち上げ以来、多くの面で成果を上げてきました。第一に、炭素排出削減と炭素取引に対する意識が大幅に向上しました。 パイロット探査、インフラ構築、シミュレーション運用から国内炭素市場の公式立ち上げまで、発電企業、特に非パイロット地域の発電企業は、炭素市場と炭素取引についての理解を深め、企業も個人的にその重要性を感じ、企業の運営と管理に対する炭素市場の影響。
第二に、発電構造の転換がさらに加速した。 一方では、火力配分の調整と企業の構造最適化を加速します。 一方、再生可能エネルギーの開発を推進し、発電量あたりの炭素排出原単位を削減します。
第三に、炭素排出管理の効率がさらに改善され、システム構築が徐々に改善され、データ管理がますます標準化されました。 企業はデータ品質管理計画を誠実に実施し、炭素排出データの体系化、標準化、情報化管理を強化しました。 現在、国内の炭素市場に含まれるほとんどすべての発電企業が炭素測定を実施しています。
第四に、排出削減コスト削減のチャネルを拡大しました。 最初の実施期間では、各企業は、国家認定自主的排出削減量 (CCER) オフセット割り当て量の 5% を使用して契約を実行することができ、排出削減企業が CCER プロジェクトを開発する熱意を動員します。 CCERに関する排出規制企業の知識と需要を改善し、排出規制企業のパフォーマンスコストを削減し、新エネルギー企業の利益を高めるというウィンウィンの状況を形成するのに役立ちます。
第五に、技術革新をさらに加速させます。 低炭素ゼロ炭素技術、さらにはマイナス炭素技術の探査、研究開発、実践を改善し、低コストで多方向の炭素回収、貯蔵の研究、開発、実証、応用を新たに進歩させるのに役立ちます。利用技術。
市場メカニズムをフル活用し、質の高い開発を推進
Xinhua Finance and Economics: 電力業界の将来に対する炭素市場とグリーン電力市場の影響をどのように見ていますか? 将来、2 つの市場間で何らかの相互作用が発生する可能性はありますか?
Wang Zhixuan: 実践の観点から、グリーン電力取引とは、グリーン電力製品を主題とする中長期の電力取引を指し、電力ユーザーのグリーン電力の購入と消費の需要を満たすために使用されます。 グリーン電力には特別な認証が必要です。 グリーン電力認証は、主に再生可能エネルギー法に基づくグリーン電力を反映しています。 中長期的な電力市場システムの枠組みにおける取引品種であり、電力市場を通じて新エネルギーの消費を促進することを目的としたメカニズムの探索です。
グリーン電力自体はほぼゼロカーボンという特徴がありますが、この特徴で認証できるわけではありません。 例えば、水力発電や原子力発電もほぼゼロ炭素という特徴があります。 したがって、グリーン電力メカニズムと炭素市場メカニズムの直接的な目的は異なり、市場メカニズムも異なります。 グリーン電力の利用を促進するためのより直接的なメカニズムが CCER です。
現在、国内炭素市場のオフセットメカニズムにより、「主要な排出単位は毎年オフセット炭素排出枠の決済を使用することができ、オフセット比率は支払われるべき炭素排出枠の5%を超えてはならない」ことが認められています。 炭素市場のオンライン操作中に役割を果たしてきました。 主要排出単位は 3200 万トン以上の CCER を使用して割当量の決済を相殺し、売上高は 9 億元を超えました。これは主要排出単位のパフォーマンス コストを削減するだけでなく、企業の負担も軽減します。エネルギー構造の調整、エネルギーの節約とエネルギー効率の改善、生態学的保護と補償の促進に効果的な役割を果たしました。 グリーン電力が CCER として認識されれば、炭素市場と直結します。 しかし、グリーン電力は認識して繰り返し再利用することはできず、両方の市場で利益を上げることができます。 要するに、グリーン電力取引と炭素市場取引をさらに促進するには、さらなる体系的な研究と全体的な調整が必要です。
現在、電力市場のトップレベルの設計は完全ではなく、デュアルトラックとマルチトラックの移行特性が顕著であり、地域改革の違いは明らかです。 これは、炭素市場や炭素排出抑制システムさえも完全ではない初期の段階で、電力市場やその他の政策が低炭素開発をある程度促進する役割を担っているためです。 二重炭素目標「1 plus n」の政策システムが常に改善されている場合、新旧のシステムとメカニズムの間の調整が必要です。 例えば、電力市場を通じて低炭素電力コストをどのように実施するか、システムの信頼性の容量の妥当性と柔軟性を確保し、電力価格の激しい変動を防ぎながら、電力による炭素コスト伝達の実際の負担をどのように調整するか。地域ごとの電力改革政策の違いにより、地域ごとにユーザーが異なる。
炭素市場、グリーン電力市場、およびその他の関連するメカニズムは、将来的に電力のクリーンで低炭素な転換を促進する上で調整された役割を果たすべきであることが示唆されています。 中国の電力産業には、火力発電（石炭発電が絶対的な割合を占める）などの独自の特徴があります。 石炭火力の全体的な技術レベルは進んでいますが、サービス時間は短いです。 再生可能エネルギーには、ランダム性、揮発性、間欠性という特性があります。 大規模なグリッド接続は、電力システムの安全で安定した運用に影響を与えます。 調整された電源の割合は低く、ピーク調整の役割を果たすには、石炭火力の柔軟な変換が必要です。 電力のクリーンで低炭素な変換に直面して、さまざまな電力タイプ、技術レベル、および開発段階について、炭素市場、グリーン電力市場、CCER メカニズム、およびその他のメカニズムを調整された方法で最適化し、完全に電力を供給する必要があります。政策の相乗効果を発揮しますが、政策の重複や繰り返しの監督を避けるためです。 同時に、電力市場化の改革を通じて、電力システムのすべての要素とリンクをブロック解除して最適化し、電力の高品質な開発と電力の「ダブル カーボン」目標の実現という複数のタスクを実現します。 .
石炭火力は短期的には依然として重い責任を負い、炭素市場はエネルギー転換と新エネルギー開発を促進する
新華財経：現在、世界の化石エネルギー価格は高く、特に欧州のエネルギー供給状況は厳しい。 現在のエネルギー不足の予想と炭素市場の悪影響をどのように見ていますか?
Wang Zhixuan: この問題は、長期と短期の 2 つの時間次元から見る必要があります。 長期的には、適切なエネルギー供給と合理的で安定したエネルギー価格を含むエネルギー安全保障は、世界のエネルギー戦略と政策の策定における最初の考慮事項です。 エネルギー、環境、気候変動、その他の法律に関して各国が策定した基本原則の観点から、エネルギー安全保障は例外なく前提であり、主要な課題です。 各国の発展過程から見ると、重化学工業を中心とする急速な経済発展の段階では、深刻な環境問題が同時に顕在化しています。 工業化がある程度進むと、環境と開発が徐々に調和し、環境優先度がある程度高くなります。 しかし、どの段階においても、エネルギー安全保障は経済的および社会的発展の前提です。
エネルギー安全保障に関わる問題は、自然環境、経済発展、国際情勢、地政学などと密接に関係していることが多く、国や地域で完全にコントロールすることは困難です。 したがって、黒い白鳥や灰色のサイのような主要なエネルギー安全保障上のリスクを防ぐための対策を講じる必要があります。
エネルギーの低炭素変換では、新しいエネルギーの安全な交換に基づく必要がある伝統的なエネルギーの撤回に固執する必要があります。 変化する状況に応じて、現在のエネルギー政策と低炭素政策の一部に必要な調整を行うことは、すべての国にとって一般的な慣行です。 エネルギー危機の現在の国際情勢の下で、気候変動やエネルギー対策、さらには短期的な目標に必要な調整を行っても、低炭素開発の戦略的方向性や長期的な目標に大きな影響を与えない国もあります。
世界的に、化石エネルギーは依然としてエネルギーの安全な供給を確保する上で重要な役割を果たしています。 化石エネルギーは世界のエネルギー消費の約 83% を占めており、中国でも約 83% を占めています。 違いは、石炭が中国の主要な化石エネルギーであり、中国のエネルギー消費の約 56% を占めているのに対し、先進国の化石エネルギーは主に石油とガスであるということです。
しかし、中国の低炭素化のペースは加速しています。 石炭火力発電を例に取りましょう。 過去 10 年間で、石炭火力発電の割合は約 80% から 60% に低下し、その機能的位置付けも歴史的な変化を遂げ始めました。サポートとサポート。
風力発電と太陽光発電が電力網に接続されるにつれて、それらの発電のランダム性、揮発性、間欠性が電源特性に大きな変化をもたらします。 再生可能エネルギーの最大限の利用と電力網の安全性を確保するために、柔軟な電源の数と迅速な調整能力に対するより高い要件が提唱されています。 現在、ガスタービン発電と揚水発電は、成熟した技術、経済的実現可能性、幅広い用途を備えた柔軟な電源として国際的に認められています。 しかし、国内のガス価格が高いため、揚水式貯水池は、建設のペースが遅く、電気付帯サービスの電気料金の仕組みが不完全であるなどの課題がありました。 設備容量は約 6% にすぎず、フレキシブル電源が約 30% から 50% を占めていた先進国とは明らかに異なります。
比較的言えば、石炭火力が中国の国情に合わせて柔軟な電力供給の機能を担うことは避けられない選択である。 もちろん、石炭火力発電ユニットの柔軟な変換により、ユニットの許容負荷の下限がさらに低下し、ユニットの迅速な負荷能力が向上し、電力網のインテリジェントな開発に適応します。 しかし、これらの能力を向上させると、石炭火力発電設備の稼働率が低下し、発電効率が低下します。
短期的には、石炭火力が引き続き電力と電力の主役となり、柔軟な調整機能に積極的に変化します。 化石エネルギーの低炭素化や新エネルギーの開発が進む過程で、炭素市場は市場メカニズムとしてますます重要な役割を果たすようになる。
